黃信穎裁判書白話文與重點整理
這是一起發生在台大醫院的婦產科住院醫師利用醫療檢查機會，對急診女患者進行性侵害的刑事判決書。以下為您整理白話文與重點摘要：
判決結果
被告：黃信穎（案發時為臺大醫院婦產部第3年住院醫師）
罪名：犯刑法第228條第1項之「對受照護之人利用機會性交罪」。
判決：處有期徒刑 3 年（不符合緩刑條件，必須入監服刑）。
犯罪事實（發生了什麼事？）
時間與背景：民國110年6月27日下午3點左右（當時為COVID-19第三級疫情警戒期間）。
地點：臺大醫院急診室的婦科診間。
經過：
被害人（A女）因腹痛、發燒（疑為黃體破裂）在急診留院觀察。當天值班的黃信穎醫師，藉口要為A女進行「測試性器官收縮反應」的身體檢查。
黃醫師將診間簾子拉上，在沒有任何護理師陪同的情況下，假借醫療檢查之名，配戴手套用手指搓揉A女的陰蒂，並將手指插入A女的陰道內。A女因缺乏醫學專業，誤信這是正當醫療程序而隱忍，直到感覺快要高潮、氣氛怪異才喊停。
法院認定的關鍵證據與理由
被告黃信穎雖然承認有上述肢體接觸，但辯稱那是「私下幫病人做性功能障礙檢查」，一時疏忽才沒叫護理師，絕對沒有性侵意圖。但法院列出以下證據，狠狠打臉被告的說法：
1、違反醫療常規：
醫院規定進行婦科內診必須有女性護理師全程陪同，被告卻刻意單獨與A女在診間。
性功能障礙並非急診需要處理的「急症」，且原因複雜，根本不可能在急診室以這種觸診方式草率確診。
被告完全沒有在A女的病歷上留下任何檢查紀錄，明顯心虛。
2、言語與行為反常（畏罪心虛）：
被告在檢查前，竟然告訴A女「如果快高潮要喊停」，這根本不是正常醫療檢查會有的說明。
被告被拒絕後，反覆瘋狂向A女道歉、還反常地陪A女走很長的路回病床、甚至要幫她訂晚餐。
被告還特別警告A女「不要出去亂講，因為我是婦產科醫師，講出去沒人會信」，顯見其主觀上知道自己做的是非正當醫療行為。
3、被害人反應符合常理：
A女案發後立刻傳LINE給男友及護理師朋友求證，驚覺被騙後情緒崩潰（警詢時多次哭泣），並立刻向醫院申訴並報警，足證其指控不是捏造的。
法院量刑的考量（為何判3年？）
嚴重破壞醫病信賴：被告身為台大醫院名校醫師，不思恪遵醫德，反而利用專業權勢與病人的信任，滿足一己私慾，嚴重損害醫師專業形象。
犯後態度惡劣：被告雖然在程序中曾一度認罪，但實際上只是為了保住醫師執照的權宜之計。他在庭上始終狡辯是自己「過於熱心、一時疏忽」造成的誤會，還不斷強調這場官司對他自己的前途影響有多大，對被害人遭受的巨大身心痛苦毫無悔意，因此法官決定從重量刑，判處3年徒刑。
留言
張貼留言