毛畯珅裁判書白話文與重點整理
這份裁判書篇幅極長、涉及被害人數眾多，整理如下。
案件重點整理
案號：臺灣臺北地方法院 113年度侵訴字第110號 判決日期：114年9月24日
當事人
- 被告：毛畯珅，臺北市信義區某幼兒園教保員，同時兼任附屬托嬰中心托育人員，為幼兒園負責人之子，並負責幼兒園啟閉及監視器管理
- 被害人：該幼保機構收托之A1童至A41童，共計40名兒童，均為未滿7歲之幼兒
案發概況（白話版）
被告自110年9月起至112年7月10日遭警搜索止，長達近2年，在執行教保工作期間，利用其他教保員未在場或不注意的空檔，以及掌握幼兒園監視器拍攝死角的優勢，對40名幼兒實施大規模性侵害及性影像拍攝行為。
主要犯行模式包括：
- 在監視器死角趁幼童乘坐大腿、午休、更衣或如廁之際，徒手撫摸或強行拉開幼童衣褲進行猥褻
- 以手機偷拍或使用預先藏置的針孔攝影機，拍攝幼童如廁、更衣、被猥褻及性交過程的影像
- 部分被害人遭被告以手指插入陰道（即強制性交），涉及被害人包括A13童、A16童、A17童等
- 部分行為係在幼童明確抗拒、尖叫、以手阻止的情況下強行為之
被告自述：「原則上本案幼兒園的女童我都摸過了」，主要下手時段是早上開門時其他老師尚未到班的空檔，及晚上其他老師已下班幼童等待家長接送的時段，午休時則趁幼童睡覺時伸入睡袋。
特別說明：部分無罪諭知
本案部分起訴事實因被害人身分無法確定（補習班外街頭偷拍306名不詳兒少），或補強證據不足，依無罪推定原則為無罪諭知，但此部分不影響主要有罪認定。
判決結果
有罪部分共計510罪，合併定應執行有期徒刑30年，併科罰金新臺幣5億元。相關性影像及拍攝設備全數沒收。
各罪名涵蓋：
- 對未滿14歲女子犯強制猥褻罪（共191罪）
- 以違反本人意願之方法使兒童被拍攝性影像罪（共216罪）
- 以強暴使兒童被拍攝性影像罪（共14罪）
- 以違反本人意願之方法使兒童被拍攝性影像未遂罪（共2罪）
- 成年人故意對兒童犯竊錄非公開活動及身體隱私部位罪（共29罪）
- 成年人故意對兒童犯竊錄身體隱私部位罪（共51罪）
- 成年人故意對兒童犯無故攝錄性影像罪（共5罪）
- 無正當理由持有兒童之性影像罪（共2罪）
量刑說明
法院指出，被告犯罪期間綿延近2年，部分月份幾乎每個上班日均有犯行，被害人多達40名，拍攝照片及影片數量龐大，且被告係在取得不起訴處分後仍繼續犯行，犯後態度更在鐵證面前才逐步承認，並多次翻供，顯示並無真心悔意。各宣告刑總和高達3,552年有期徒刑，法院依比例原則酌定應執行刑為法定上限30年。
留言
張貼留言