吳寬原109年裁判書白話文與重點整理
這裡為你將這篇裁判書轉化為容易理解的白話文，並整理出核心重點。
判決結果（最核心重點）
被告吳寬原共犯了 7 次「對 14 歲以上未滿 16 歲女子為性交罪」。
每罪各判處有期徒刑 4 個月。
合併應執行刑：有期徒刑 1 年 4 個月。
緩刑 4 年：代表這 4 年內只要被告表現良好、沒有再犯罪，就不用進監獄服刑。
附帶條件：被告在緩刑期間必須接受 2 場次的法治教育，且整個緩刑期間都需要接受保護管束（定期向觀護人報到）。
白話版案件經過
雙方關係：被告吳寬原與被害人 A 女（當時是國三學生）原本是男女朋友。
發生關係：在 107 年 6 月至 7 月期間，雙方在女方自願、沒有強迫的情況下，一共發生了 7 次性行為。
發生地點：
汽車旅館（琪海汽車旅館）：1 次
男方住處（苗栗縣住處）：5 次
生態公園附近的橋下草叢（竹南鎮鈴木埤生態水岸休憩公園）：1 次
東窗事發：後來女方父親發現這件事，向警方報案移送法辦。
為什麼會這樣判？（法律關鍵點）
這份判決書中，有三個法庭攻防與判決的關鍵：
兩情相悅為什麼有罪？
因為 A 女當時是 14 歲以上、未滿 16 歲的國中生，在法律上被認定為「性自主能力與判斷力尚未成熟」的未成年人。即使 A 女當時完全自願，成年人與其發生性行為依然構成犯罪（刑法第 227 條第 3 項）。
為什麼是判 7 個罪，而不是 1 個罪？
因為這 7 次性行為的時間可以明確分開、地點也不同，在法律上被認定是 7 個獨立的犯罪行為，必須一罪一罰（分論併罰）。不過法官在定「應執行刑」時，考量到他的犯罪手法雷同、動機一致，如果直接把 7 個 4 個月加起來（28個月）處罰太重，所以最後定為 1 年 4 個月（16個月）。
為什麼可以得到緩刑（不用坐牢）？
法官願意給予緩刑的關鍵原因有三個：
認罪態度良好：被告從警察局做筆錄到法院審理，一路上都坦白認罪。
達成和解：被告已經與 A 女及 A 女父親達成和解，並且把和解金全額付清。
被害人同意：A 女和父親在法庭上都明確表示，同意讓法官給被告緩刑的機會。
法官考量被告之前沒有其他犯罪紀錄（雖然以前有過判決，但當時的緩刑期滿沒被撤銷，依法失效，算作無前科），因此決定給他改過自新的機會。
為什麼這份判決書這麼快就判下來？（簡式審判程序）
因為這屬於性質相對明確的案件，而且被告在法院一開始的準備程序就「全部認罪」。在這種情況下，法院可以依法改成簡式審判程序，由一位法官獨立審理，並且簡化繁複的證據調查手續，既能節省司法資源，也能讓案件快速定案。
留言
張貼留言